Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 225/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft charge upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 225/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendants. The defendants were found not guilty of theft under Article 158 of the Criminal Code, with the prosecution's appeal rejected due to lack of merit. The court ruled that the evidence presented at trial was insufficient to establish guilt beyond reasonable doubt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 25 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to demonstrate any legal error or factual deficiency.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft charge procedural economy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r.
Art. 25 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 158 § 1 k.k
Y., uniewinnionych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k.
art. 25 § 1 k.k
przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy A. K. i X. Y., uniewinnionych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. P. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.