Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 221/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and aggravated theft as obviously unfounded.

Numéro de cause V KK 221/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the prosecution's and the co-accused's cassation appeals as obviously unfounded. The lower court convicted the defendants of attempted murder and aggravated theft based on evidence presented during the trial. The court rejected the arguments that the evidence was insufficient or the sentencing was excessive, upholding the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and unambiguous evidence, and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual mistake.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded attempted murder aggravated theft Supreme Court criminal conviction evidence sufficiency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.
art. 261 k.k
art. 11 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 221/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie M. W., K. K. i R. S. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 261 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 702/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku‎z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II K 1319/19, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa w 1/2 części, a w 1/2 części oskarżycieli posiłkowych w częściach równych, w tym w całości uiszczonymi opłatami od kasacji. [J.J.][ms] Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński