Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 218/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prisoner's request to suspend joint sentence execution under Art. 532 K.P.K. as it would be pointless.

Numéro de cause V KK 218/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the convicted person's request to suspend the execution of a joint sentence under Article 532 of the Criminal Procedure Code. The applicant argued for a stay of execution, but the court noted that the underlying cassation appeal concerns the joint sentence itself. Consequently, the court determined that suspending execution would not prevent the loss of force or enforceability of the individual penalties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 k.p.k.; The court may not take ex officio actions to suspend execution of a joint sentence if the appeal concerns the joint sentence, as such suspension would be pointless and fail to preserve the force of individual penalties.

Mots-clés

Généré par l'IA
joint sentence execution suspension of execution cassation appeal scope Art. 532 Criminal Procedure Code pointless suspension loss of enforceability ex officio action

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 k.p.k.
akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k.
art. 532 k.p.k
akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T.G. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 1241/23, zmienionego w części wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2024r., sygn. akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k. UZASADNIENIEalbowiemdecyzja taka byłaby bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy wywiedziona w sprawie kasacja dotyczy wyroku łącznego, a więc w konsekwencji takie wstrzymanie i tak nie mogłoby spowodować utraty mocy i wykonalności poszczególnych kar jednostkowych. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎