Supreme Court quashes lower court order to execute substitute prison sentence due to procedural defects.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court quashed the Regional Court's order to execute a substitute prison sentence for the defendant D. and ordered the State to bear the costs. The prosecution argued for the execution of the sentence, while the defendant contested the procedural validity of the lower court's decision. The court ruled that the lower court failed to properly address specific legal requirements, necessitating the annulment of the order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 278 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.: A court order to execute a substitute prison sentence is void if the lower court fails to comply with mandatory procedural requirements or fails to address substantive legal objections raised by the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V KK 218/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz KalaSSN Marek MotukProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej w sprawie D. P.skazanej z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2020 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanej od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w B.z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II Ko (...), p o s t a n o w i ł I. uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 listopada 2019 r. o sygn. II Ko (...); II. wydatkami za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.