Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 212/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding a defendant acquitted of attempted murder.

Numéro de cause V KK 212/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, leaving the defendant acquitted of attempted murder. The lower court had previously acquitted the defendant of the crime defined in Article 160 § 3 of the Criminal Code. The court rejected the prosecution's arguments without issuing a written justification under Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal of attempted murder prosecutor's appeal rejection no written justification required

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński Dariusz Kala[PŁ][r.g.] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 160 § 3 k.k
F.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 212/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Antoni BojańczykProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie C. F.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 544/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku‎z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 1918/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński Dariusz Kala[PŁ][r.g.] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).