Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 208/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 208/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of murder under Article 148 of the Criminal Code, challenged the appellate court's decision via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the strict threshold for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless murder conviction Criminal Code costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 208/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. K. ‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.