Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 206/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding recidivism and attempted murder charges.

Numéro de cause V KK 206/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, ordering the convicted defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for attempted murder and recidivism based on specific factual disputes. The court rejected these arguments, finding the lower court's assessment of the evidence and legal application correct and sufficient.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal recidivism conviction attempted murder charge costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 157 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie R.K.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 listopada 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.