Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 20/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.

Numéro de cause V KK 20/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft by fraud, argued against the conviction but failed to present valid legal grounds. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free of errors requiring cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate any substantive error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction attempted theft by fraud criminal procedure code court costs allocation Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
O.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i in.
art. 286 § 1 k.k
O.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. O.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.