Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 195/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Numéro de cause V KK 195/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction under Article 190a of the Criminal Code, but failed to present new evidence or demonstrate a legal error. The court upheld the lower court's decision because the appeal did not meet the strict requirements for cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Cassation appeals must be dismissed as obviously groundless if the cassation court finds no new evidence or legal error that could alter the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 190a costs of proceedings Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P. M.skazanego z art. 190a § k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż.z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.