Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 190/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for patent infringement conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 190/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of patent infringement under Articles 284 and 294 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review required by Polish law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless patent infringement criminal code provisions costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 284 § 2 k.k.
skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zb.
Art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej
z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 190/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
skazanej z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 190/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy I.L. skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 376/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 6/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]