Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 188/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding Article 270 § 1 criminal code conviction.

Numéro de cause V KK 188/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 270 § 1 of the Criminal Code by the Regional Court in Braniewo, a decision upheld by the District Court in Elbląg. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and required no further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 270 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 270 Criminal Code Supreme Court review criminal conviction upheld

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.C.
Art. 270 § 1 k.k.
skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 270 § 1 k.k
skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 188/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.C. skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 511/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K 362/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB][a.ł]