Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 186/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Numéro de cause V KK 186/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling that the cassation request lacked any substantive merit. The appellant, convicted under Article 148 of the Criminal Code, failed to demonstrate that the lower court's decision violated the law or relied on new evidence. Consequently, the judgment upholding the conviction was confirmed, and the appellant was exempted from court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not raise any new facts or legal arguments that could affect the outcome of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure Article 148 Criminal Code failure to prove error exemption from costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 186/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie G. M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.