Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 186/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 286 §1 of Criminal Code.

Numéro de cause V KK 186/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, S. A., was convicted under Article 286 §1 of the Criminal Code for a specific criminal act. The court rejected the defense's arguments without substantive review, deeming the appeal procedurally invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any arguable merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 286 Criminal Code Supreme Court procedure criminal conviction upheld

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 186/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie S. A. ‎skazanego z art. 286 §1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 października 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (...),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. ‎z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.