Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 181/15 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all court costs for the cassation proceedings.

Numéro de cause V KK 181/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all associated court costs. The defendant, convicted of theft and other crimes, challenged the lower court's judgment via cassation, arguing procedural errors or factual mistakes. The court rejected these claims without a full review, deeming the arguments insufficient to warrant further examination under the relevant criminal procedure code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the challenged judgment is free of errors and the appeal lacks any merit, thereby terminating the proceedings and assigning costs to the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal court costs allocation criminal procedure code summary dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 §1 k.k
B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie G. B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 grudnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II AKa 278/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt III K 66/11, 1) Oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2) Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.