Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 18/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 18/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the lower court's sentencing, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds. The court ruled that the appeal was clearly unfounded based on the established facts and legal errors already addressed in the lower instances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and the judgment is free from any error, rendering further review unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction court costs allocation Polish Criminal Code Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 i § 2 k.k.
Art. 12 § 2 k.k.
z art. 12 § 1 i § 2 k.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S.Ś. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 i § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 79/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 110/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]