Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 177/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards costs to the defense counsel.

Numéro de cause V KK 177/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the state to pay costs to the defense counsel. The defendant, convicted of theft under Article 148 of the Criminal Code, argued against the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal without a full review, citing its obvious lack of merit, and exempted the convicted person from court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full examination of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal defense counsel costs convicted person exemption Criminal Code theft

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
Art. 11 § 3 k.k.
przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn.
Art. 148 § 1 k.k.
B.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art.
art. 148 § 1 k.k
B.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie P. B.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. W., Kancelaria Adwokacka w O., jako obrońcy ustanowionemu z urzędu, 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie kasacji, oraz udział przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym; III. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.