Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 176/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Numéro de cause V KK 176/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay costs. The defendant, N.U., challenged a final conviction under Article 278 § 1 of the Criminal Code, arguing for a retrial. The court rejected this request, upholding the lower court's decision and imposing financial liability on the appellant for the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 278 court costs allocation legal representation fees

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r., sprawy N.
Art. 278 § 1 k.k.
U.skazanej z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 października 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
U.skazanej z art. 278 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r., sprawy N. U.skazanej z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od N.U. na rzecz A. S. 1 200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu wydatków związanych z reprezentowaniem w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną. UZASADNIENIE