Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 173/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal on drug trafficking charges.

Numéro de cause V KK 173/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of trafficking controlled substances under Article 62 of the Drug Law, a decision supported by the prosecution's own arguments during the trial. The court ruled that the evidence presented at the first instance was sufficient to justify the acquittal, rendering the appeal without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 ust. 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear evidence and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual mistake.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking charges acquittal upheld prosecution appeal rejected

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 ust. 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
F.‎uniewinnionego od zarzutu z art. 62 ust.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 173/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie G. F.‎uniewinnionego od zarzutu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 czerwca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 159/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łasku‎z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 472/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. [J.J.][a.ł] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Małgorzata Wąsek-Wiaderek