Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 173/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding conviction for theft and other crimes.

Numéro de cause V KK 173/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 107 of the Criminal Code and other offenses by lower courts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld Supreme Court review criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 173/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie B. W.‎skazanego z art. 107 § 1 kks i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.