Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 171/24 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Numéro de cause V KK 171/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was ordered to bear all costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the court of the duty to issue a full written justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs summary dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 171/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II AKa 115/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt II K 22/20, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. R. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).