Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 168/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to bear costs and awarding lawyer fees.

Numéro de cause V KK 168/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction. The defendant was sentenced under Article 197 § 3 item 2 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn the appellate court's decision. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the State to cover the costs while awarding the appointed lawyer fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal state court costs appointed lawyer fees criminal code conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa ‎w sprawie D. C.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.