Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 167/25 Généré par l'IA

Polish Supreme Court allows sworn translator's fee claim for criminal court notification documents.

Numéro de cause V KK 167/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Polish Supreme Court granted a sworn translator's fee claim for translating criminal court notification documents. The translator performed the work and submitted a bill consistent with the Ministry of Justice's tariff regulations. The court ruled in favor of the claim because the services were rendered and the billing aligned with established statutory rates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; The court must award the requested fee when the translation is completed and the invoice matches the official tariff.

Mots-clés

Généré par l'IA
sworn translator fees criminal procedure law court notification translation Ministry of Justice tariff legal interpretation services

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 618l § 1 k.p.k.
N.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
§ 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
§ 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
1 pkt 1, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 167/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie T. N.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego B. T. kwotę 589,80 zł (pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz zawiadomienia o zmianie składu orzekającego w sprawie V KK 167/25. UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem (k.

36) tłumacz B. T. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język gruziński powyższych dokumentów. Tłumacz złożył rachunek opiewający na kwotę 589,80 zł. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.][r.g.] Piotr Mirek‎