Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 167/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and illegal drug possession conviction.

Numéro de cause V KK 167/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant was convicted of tax evasion and illegal drug possession, arguing against the conviction on appeal. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and facts established.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; Kodeks postępowania karnego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and facts are proven, without requiring a full re-examination of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction illegal drug possession court costs allocation Supreme Court review criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. oraz art.
art. 18 § 3 k.k.
oraz art. 18 § 3 k.k. w zw.
art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i w zw.
art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 listopada 2019 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 18 § 3 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 167/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.