Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 162/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal costs and state pays lawyer fees.

Numéro de cause V KK 162/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the lower court's sentencing. The defendant was acquitted of all court costs for the cassation proceedings, while the State was ordered to pay the defense lawyer's fees. This decision affirms the final judgment of the Court of Appeal in Łódź without substantive review of the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby preserving the finality of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal court costs allocation defense lawyer fees finality of judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 162/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 162/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lipca 2026 r., sprawy R.K. w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 sierpnia 2025 r., II AKa 160/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 marca 2025 r., XVIII K 237/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S.R. - Kancelaria Adwokacka w Ł. - 1.476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [WB][a.ł]