Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 162/25 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numéro de cause V KK 162/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant challenged a final conviction for attempted theft and other offenses, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court found no merit in these arguments, citing the clear evidence and legal sufficiency of the lower court's judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, leaving no room for reasonable doubt.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless attempted theft costs of proceedings Supreme Court final judgment procedural review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 162/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B., skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 162/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy P. B., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 600/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 29 kwietnia 2024 r, sygn. akt VII K 100/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PŁ][a.ł]