Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 162/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal penalty under Art. 87 § 1 k.w.

Numéro de cause V KK 162/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The lower court had imposed a criminal penalty under Article 87 § 1 of the Criminal Procedure Code on the defendant. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 87 k.p.k. criminal penalty enforcement Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 87 § 1 k.p.k.
K.‎ukaranego z art. 87 § 1 k.w.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 162/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie T. K.‎ukaranego z art. 87 § 1 k.w. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 lipca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N.‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.