Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 161/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction under Art. 228 § 1 k.k.

Numéro de cause V KK 161/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The defendant, W. T., was convicted under Article 228 § 1 of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the judgment from the District Court. The court rejected the appeal because the grounds raised did not justify a review of the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 228 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error warrants a retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Art. 535 § 3 k.p.k. Art. 228 § 1 k.k. criminal conviction review defense lawyer appeal court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W.
Art. 228 § 1 k.k.
skazanego z art. 228 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W.
art. 228 § 1 k.k
skazanego z art. 228 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 161/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W. T. skazanego z art. 228 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zwrócić W. T. jedną z uiszczonych podwójnie opłat od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).