Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 16/19 Généré par l'IA

Supreme Court quashes conviction for death of accused before judgment, ordering dismissal under Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Numéro de cause V KK 16/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the lower court's conviction and ordered the proceedings to be dismissed because the accused died before the judgment was issued. The prosecution argued this constituted a fatal procedural violation under Article 439 of the Code of Criminal Procedure, warranting the dismissal of the case. The Court agreed, ruling that the death of the accused automatically triggers the statutory ground for dismissal regardless of whether the trial court was aware of the fact at the time of sentencing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.: The death of the accused before the judgment becomes final constitutes an absolute ground for dismissing the proceedings, which applies objectively regardless of the court's knowledge of the fact.

Mots-clés

Généré par l'IA
death of accused dismissal of proceedings absolute ground objective fact procedural violation Code of Criminal Procedure quashing of judgment disposition pour cause de mort

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
akt II K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie;
Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
Zgodnie z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli zaszła m.in.
Art. 521 k.p.k.
Wyrok ten nie został zaskarżony i uprawomocnił się w dniu 6 czerwca 2018 r.Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację w trybie art. 521 k.p.k.
Art. 155 k.k.
B., skazanego z art. 155 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w S.
art. 155 k.k
B., skazanego z art. 155 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w S.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
akt II K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 521 k.p.k
Wyrok ten nie został zaskarżony i uprawomocnił się w dniu 6 czerwca 2018 r.Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację w trybie art. 521 k.p.k.
art. 439 k.p.k
155 k.k., podczas gdy oskarżony ten zmarł przed jego wydaniem, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 k.p.k.”Podnosząc powyższy zarzut Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
Zgodnie z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli zaszła m.in.
Généré par l'IA
V KK 287/20
Supreme Court quashes criminal verdict and dismisses proceedings due to defendant's death before judgment.
I KK 109/23
Supreme Court quashes criminal verdict and dismisses proceedings due to defendant's death before judgment. Defendant died before judgment; Supreme Court quashes verdict and dismisses proceedings under Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Death of defendant before judgment renders proceedings impossible and requires dismissal. Court dismisses proceedings and quashes verdict because defendant died before judgment. Defendant's death before judgment mandates dismissal of criminal proceedings. Death of accused before verdict invalidates criminal judgment. Defendant's death before judgment requires dismissal of criminal proceedings.
V KK 25/22
Supreme Court dismisses conviction due to defendant's death before judgment, requiring case termination under Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
IV KK 421/25
Supreme Court quashes criminal verdict and dismisses proceedings due to defendant's death before judgment. Defendant died before verdict; court lacked knowledge of death; proceedings dismissed under Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
III KK 44/23
Supreme Court quashes criminal verdict due to defendant's death, ordering dismissal of proceedings under Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 16/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie A. B., skazanego z art. 155 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt II K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie;

2) kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIEWyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 maja 2018 r. (sygn. akt II K […]) A. B. został uznany winnym czynu z art. 155 k.k., za który wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten nie został zaskarżony i uprawomocnił się w dniu 6 czerwca 2018 r.Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację w trybie art. 521 k.p.k. wniósł Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny, zarzucając przedmiotowemu wyrokowi „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa karnego procesowego, tj. art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. polegające na wydaniu przez Sąd Rejonowy S. w dniu 30 maja 2018 r. sygn.. akt II K […], wyroku skazującego A.

B. za czyn z art. 155 k.k., podczas gdy oskarżony ten zmarł przed jego wydaniem, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 k.p.k.”Podnosząc powyższy zarzut Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja okazała się zasadna.Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w dniu 10 kwietnia 2018 r. A. B. zmarł – potwierdza to odpis skrócony aktu zgonu wydany przez Urząd Stanu Cywilnego w Z. (załączony do akt sprawy).Oznacza to, że w istocie zmaterializowała się wówczas przesłanka umorzenia postępowania z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., do którego jednak nie doszło, z uwagi na brak stosownej wiedzy sądu orzekającego w sprawie.

Zgodnie z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli zaszła m.in. okoliczność z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Wystąpienie tej przesłanki nie jest zależne od świadomości organu orzeczniczego określonych faktów i ma zupełnie zobiektywizowany charakter.Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.