Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 158/12 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 239 § 1 KK.

Numéro de cause V KK 158/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a conviction under Article 239 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 12, following a second-instance judgment that modified a lower court ruling. The court rejected the appeal without substantive examination, ruling that the appeal lacked any legal merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded and does not raise any new legal issues.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 239 § 1 KK Art. 12 KK Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 158/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora‎w sprawie J. L.‎skazanego z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 września 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎z dnia 14 kwietnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego ‎z dnia 26 lutego 2010 r. 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.