Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 157/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless, upholding lower court's acquittal of secondary accuser.

Numéro de cause V KK 157/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the secondary prosecutor's representative as obviously groundless. The lower courts had acquitted the secondary accuser, A.N., of charges under Article 233 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the prosecution failed to demonstrate any legal error or factual basis for overturning the acquittal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive merit, thereby avoiding the need for a written justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal secondary accuser acquittal no written reasoning required Criminal Code Article 233

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Paweł Wilińsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i
art. 233 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 233 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 157/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka w sprawie A. S. ‎oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 135/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku‎z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt II K 580/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża oskarżyciela subsydiarnego A.N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Paweł Wilińsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i