Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 151/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards legal aid costs to the prosecution.

Numéro de cause V KK 151/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the convicted person to pay legal aid costs to the prosecution. The defendant argued for cost reimbursement, but the court found no merit in the appeal's arguments regarding the conviction under Article 148 of the Criminal Code. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally futile and allocated costs accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby avoiding unnecessary judicial review of clearly unfounded claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal legal aid costs prosecution cost award criminal code article 148

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie D. M.‎skazanego z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. P. oraz A. W. po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym; III. oddala wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów za sporządzenie z urzędu kasacji na rzecz skazanego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. Kancelaria Adwokacka w K. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT za obronę z urzędu przed Sądem Najwyższym; V. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.