Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 15/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for theft and fraud, citing lack of new evidence.

Numéro de cause V KK 15/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense against the appellate court's conviction for theft and fraud. The defendants argued for acquittal based on procedural errors and insufficient evidence, but the court found no grounds to overturn the lower court's findings. Consequently, the appeals were rejected as obviously unfounded, and the defendants were ordered to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court dismisses cassation when the lower court's judgment is based on established facts and correct legal reasoning, and the appeal does not reveal new evidence or fundamental procedural violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal theft and fraud conviction lack of new evidence procedural correctness costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
L.skazanych z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie Z. K. i A. L.skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt XIV […], 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego w częściach równych.