Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 147/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding attempted theft of a mobile phone.

Numéro de cause V KK 147/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor against the lower court's conviction for attempted theft. The prosecutor argued that the defendant's actions constituted a crime, but the court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the charge. Consequently, the court ruled the appeal was obviously unfounded and upheld the original conviction while awarding costs to the prosecution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 218 § 1a k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft cassation appeal obviously unfounded subsidiary prosecutor criminal conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 218 § 1a k.k.
P.‎oskarżonej z art. 218 § 1a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 147/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M. P.‎oskarżonej z art. 218 § 1a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 498/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt II K 515/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego M. G.na rzecz oskarżonej 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów obrony wykonanej w postępowaniu kasacyjnym; III. obciąża oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Marek Pietruszyński Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski