Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 145/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 145/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, W. K., was convicted of theft under Article 56 § 2 of the Criminal Code by the Regional Court in Sopot. The Court of Appeal upheld this conviction, and the Supreme Court found no merit in the cassation arguments presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 2 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Poland costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn.
Art. 56 § 2 k.k.s.
skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in.
art. 56 § 2 k.k
skazanego z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 145/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W. K. skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in. w dniu 19 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1544/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II K 68/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]