Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 142/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 142/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Ł. M., was found guilty of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code and challenged the verdict via cassation. The court rejected the defense's arguments, ruling the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 402 § 1 k.k.; Art. 403 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and no legal error exists, thereby confirming the lower court's judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation procedure costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 402 § 1 k.k.
Art. 403 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 142/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie Ł. M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalania skazenego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.