Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction as obviously groundless and orders defendant to pay costs.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, W. W., was convicted under Article 56 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses. The court rejected the arguments without substantive review, ruling the lower court's decision correct and ordering the defendant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit, thereby avoiding unnecessary judicial review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V KK 140/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczSSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie W. W.skazanego z at. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 czerwca 2022 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.