Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 14/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against acquittal and conviction for attempted murder under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 14/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the defense's and the prosecutor's cassation appeals as obviously unfounded. The lower court had acquitted I.G. of attempted murder while convicting J.G. of the same offense under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The court upheld these findings, assigning litigation costs to the convicted defendant for the defense's appeal and to the state for the prosecutor's appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's application of the Criminal Code regarding attempted murder is legally sound and free from error.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted murder Criminal Code cassation appeal acquittal litigation costs obviously unfounded Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 300 § 2 k.k.
uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. oraz J.G.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 300 § 2 k.k
uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 14/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie I.G. uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. oraz J.G. skazanego z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę i prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 888/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie‎z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 295/23, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji wniesionej przez obrońcę obciąża skazanego; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji wniesionej przez prokuratora obciąża Skarb Państwa. Anna Dziergawka Adam Roch Stanisław Stankiewicz[WB][a.ł]