Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 138/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; conviction for theft upheld as clearly unfounded by the Supreme Court.

Numéro de cause V KK 138/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney against the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 302 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued the evidence was insufficient. The court ruled the appeal obviously unfounded, thereby upholding the original judgment and ordering the defendant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 302 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's conviction is clearly supported by evidence and no legal error justifies the review.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously unfounded theft conviction Supreme Court costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 302 § 1 k.k.
skazanego z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2018 r.
art. 302 § 1 k.k
skazanego z art. 302 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 138/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie C.L. skazanego z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego […] w P.z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […]/16 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.