Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 132/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction without new evidence.

Numéro de cause V KK 132/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued for a new trial, but the court found no factual errors or legal violations in the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the accused was exempted from bearing the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure no new evidence litigation costs exemption

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 września 2018 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt VI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego z ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.