Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 130/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for illegal possession of firearms and ammunition under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 130/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by the convicted defendants R.J., D.G., and A.G. regarding their conviction for illegal possession of firearms and ammunition. The defendants argued against the sentencing and procedural aspects of the lower court's judgment, but the Supreme Court found the appeals obviously groundless. Consequently, the court upheld the original conviction and ordered the defendants to bear the associated court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's application of criminal law provisions regarding illegal possession of weapons is legally sound and free from error.

Mots-clés

Généré par l'IA
illegal possession of firearms cassation appeal dismissal Polish Criminal Code obviously groundless appeal criminal liability ammunition possession Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 54 § 1 k.k.s.
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 54 § 1 k.k
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
art. 6 § 2 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie R.J., D.G., A.G. skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 314/23‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt XVIII K 43/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych R.J., D.G. i A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.

Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB][r.g.]