Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 129/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears procedural costs for filing the appeal.

Numéro de cause V KK 129/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 279 § 1 of the Criminal Code, filed the appeal against the appellate court's judgment. The court rejected the challenge because the legal arguments presented lacked any basis in law or fact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is clearly correct and the appeal lacks any legal or factual basis, thereby relieving the court of substantive review.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code procedural costs dismissal of cassation art 400 k.p.k.

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S.
art. 279 § 1 k.k
J.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S. J.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 września 2019r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 26 marca 2019r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.