Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 128/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Numéro de cause V KK 128/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The lower court upheld a joint conviction based on evidence presented during the trial, which the defense argued was insufficient. The court rejected these arguments because no new facts or legal errors were identified to warrant a retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the appeal does not reveal any new facts or legal errors that could affect the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal lack of new evidence joint criminal conviction court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 128/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W.G. skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II AKa 88/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 133/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB}[a.ł]