Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 127/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud conviction.

Numéro de cause V KK 127/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims presented during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. D. ,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego K.

D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych, w tym VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.][ał] Jerzy Grubba Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras