Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 123/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; prosecution's cassation rejected as obviously groundless regarding Art. 160 § 2, 3 kk charges.

Numéro de cause V KK 123/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision to acquit the defendant. The defendant was charged under Article 160, paragraphs 2 and 3 of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the prosecution's arguments. Consequently, the judgment acquitting the accused was confirmed, and the state bears the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 160 § 2, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the prosecution's arguments lack any basis in fact or law.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld Art. 160 Criminal Code prosecutor's appeal rejected

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 160 § 2 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.
Art. 160 § 3 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 123/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], i umarzającego postępowanie, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.