Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 122/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal on procedural grounds.

Numéro de cause V KK 122/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the release of court costs. The defendant, convicted under Article 280 § 2 of the Criminal Code, appealed a second-instance judgment that upheld a first-instance conviction. The court rejected the appeal without examining the merits, deeming the arguments procedurally invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the facts and law, thereby avoiding a full substantive review.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code dismissal without merits procedural dismissal supreme court jurisdiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 280 § 2 k.k.
W.skazanej z art. 280 § 2 k.k. i in.
art. 280 § 2 k.k
W.skazanej z art. 280 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 122/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie L. W.skazanej z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.