Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 119/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding truthfulness of lustration declaration by investigated person.

Numéro de cause V KK 119/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The case concerns the investigation of W. K., a lustration subject, regarding the truthfulness of his declaration submitted during the lustration proceedings. The court upheld the lower court's finding that the declaration was consistent with the truth, rejecting the defense's arguments without further elaboration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa z dnia 10 marca 2003 r. o lustracji; Ustawa z dnia 20 marca 2003 r. o postępowaniu lustracyjnym: The Supreme Court established that a cassation appeal challenging the truthfulness of a lustration declaration must be rejected as obviously unfounded if the lower court's factual assessment is supported by sufficient evidence and logical reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
lustration proceedings truthfulness of declaration cassation appeal obviously unfounded investigated person Supreme Court procedural outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 10 marca 2003 r. o lustracji
Ustawa z dnia 20 marca 2003 r. o postępowaniu lustracyjnym

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 119/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Biura Lustracyjnego w Warszawie Jacka Czarneckiego,‎w sprawie W. K.‎osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 351/23,‎utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt II K 116/22, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego W. K. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński