Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 117/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for accessory prosecution costs in criminal appeal.

Numéro de cause V KK 117/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously unfounded. The lower court had ruled on charges under Article 207 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court determined the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the appeal without a full review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal accessory prosecution costs obviously unfounded appeal Criminal Code provisions Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 117/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. Ł.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt V Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.‎z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A.G. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.