Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 116/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding minor theft conviction acquittal.

Numéro de cause V KK 116/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor as obviously unfounded. The lower courts had acquitted the defendant, M. G., of the charge of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court upheld the acquittal, rejecting the prosecutor's arguments without further substantive review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction acquittal subsidiary prosecutor costs Criminal Code Article 177

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.
Art. 177 § 2 k.k.
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego M. K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.