Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 113/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for drug trafficking conviction under Art. 55 of Drug Act.

Numéro de cause V KK 113/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower courts' conviction of the defendant for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing based on statutory provisions, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed without a written reasoning, as permitted by law for such dismissals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants review.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction obviously unfounded appeal Art. 55 Drug Act cassation dismissal no written reasoning

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Z.‎skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 16 lipca 2025 r., sygn.
Art. 400 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 64 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 113/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca‎w sprawie K. Z.‎skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 278/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 84/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [r.g.]