Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 113/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final criminal judgment under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Numéro de cause V KK 113/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for suspension based on specific circumstances, but the court applied Article 532 § 1 of the Code of Criminal Procedure a contrario. Consequently, the request was not granted, and the judgment remains enforceable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1 k.p.k.; The court may not apply the provision a contrario to suspend execution of a final judgment unless the statutory conditions for suspension are explicitly met.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution final criminal judgment a contrario application Code of Criminal Procedure enforceability of verdict

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.